價值洞見

本計畫依循我們過去執行社會設計的方法,於期限內完成視障者公車出行的需求研究、設計迭代、場域驗證,過程中結合現有的硬體與軟體服務設備以及人員,透過實際的使用者研究,提出視障出行的解決方案,作為本計畫的成果。

 
 

專案成果

此設計案歷經一年,走過紮實的三鑽歷程

專案團隊走過1年需求研究-設計迭代-場域驗證的三鑽石流程,建置串接視障者與司機兩方的公車預約系統。經過嚴密的多方測試與場域驗證,終將紙上的設計概念化為城市裡的真實,向政府證明研究成果,走向擴大實施。

Process_three-diamond.jpg
 

2019.6-2019.9 需求研究

針對視障者與人員、環境、科技之互動,展開龐大研究架構

在專案前期以使用者角度理解視障者乘車困難、現有解決方案;並以服務提供角度盤點既有資源及設計限制,在該階段嘗試收斂大致可行的設計概念。


2019.10-2020.6 設計迭代

密集規劃測試,逐步完成各項設計開發

各設計逐步完成低保真至高保真原型,針對各階段核心測試目標,規劃階段測試達成設計迭代。透過反覆修正、逐步完成之流程,加速開發效率、減少後期修正之成本。


2020.6- 場域驗證與擴大永續

 將設計放行於城市,擁抱真實場域

將完整設計置於真實場域檢驗,提出未來擴大實施方針。並致力公開研究成果、授權交付後續執行單位,進而奠定議題研究之基礎、促進未來全面實施之可能。

專案洞見

用戶體驗檢測與真實場域驗證的重要性

用戶體驗檢測是專業,克服現實場域的困難,即可展現無比的重要性。


1. 明眼人跟視障者在對同一事情的理解上存在差異,且視障族群的 內在差異很大。

專業系統化的深入需求,比使用者還了解使用者

2. 所有App的功能都大同小異,差別在於歷程配合及可用性細節。

體驗的重點在於流程與細節,需要專業與用心

3. 用戶體驗測試需具備專業才能幫助產品創新。

不專業的用戶體驗對於達成目標有深刻的傷害

 

好的社會設計須在真實場域反覆迭代,研究-設計-驗證,不是瀑布式一次到位。


1. 確實系統的前期研究,才能確認設計方向的正確。 

找到對的問題,比找到解答還困難

2. 持續迭代的服務設計思維,才能確認最佳化現有資源。

涵蓋多方利害關係人、技術生態與成本考量

3. 將設計丟入真實檢測,才能迎擊所有場域中的意外。

盤點真實場域中服務運行不順暢的原因,面對真實的複雜性

專案價值

使用者與利害關係人反饋

 

使用者期望落地且願意付費是服務延續的開始

「其實我覺得它蠻方便操作,而且可以預約公車這件事還蠻...,其實我們以前也聽說類似 App 要推出,但是沒有真的實現,但我希望說這個(服務)之後真的可以用,真的是可以推廣。」

— 鄭小姐-視障者(弱視)

「在等公車時公車會停在我面前,而且有聲音,就知道是我要搭的公車。還有就是上車還有幾站,要下車時也會有提醒。」

— 劉小姐-視障者(弱視)

「就算把它變成一個費用(付費App),我也會花錢去買這個App(服務)。」

— 彭先生-視障者(全盲)

所有利害關係人的正面意見是真正的系統服務驗證

「本計畫是歷年來最接近成功的一次,如果完成,在全世界都是創舉。」

— 陳璽帆-科技突圍提案人

「一年來的專案伴隨,不僅讓我認識了一個最專業的團隊,更讓我看到了設計的過程、改變的形成以及力量的產生。」

— 王寶苑-科技突圍專案伴隨

「你們團隊很強大,各個組都很優秀,合作起來很開心也很有成就。」

— 陳奐宇-台北市公共運輸處運輸資訊科科長

成果延續規劃

為協助往後單位承接本案成果,繼續往真實場域擴散,團隊在專案結束後持續以數個方向推進

 

訪問相關利害關係人,釐清後續擴散所需資源與需克服的困難

 執案期間考量服務接收者(視障者)、一線服務提供者(司機)之需求後,希望更了解系統協力方(軟硬體廠商)、服務監督者(政府)對於此案的認識、疑惑與執行障礙,以便在改善視障者公車搭乘權益的共識下,儘早釐清可見困難並排除。

於官方網站、成果報告書揭露相關訊息,邀請相關部會成員參與討論

團隊為完整保存專案研究及執行成果,建置專案官方網站及成果報告書,旨為提供公務人員公共服務設計實務之參考、並供此案有興趣者借鑒專案執行細節,希望促進國內更多相關議題、服務設計導入之討論。

積極將成果投稿至國際研討會,供國際相關組織參考

 本案為一從學研單位發起、解決複雜公共議題之設計實務案件,將以專案之各面向分述,爭取國際學術發表以增加本案影響力,增進國際間相關組織與解決方案的交流可能。目前已獲 DIS’20 PWiP 收錄,並預計投稿至 IJDesign、UAIS。

建議科技部發揮跨部會力量,將本案成果推至交通部等相關部會

科技突圍雖為第一次試辦之專案,在「視障者公車搭乘計畫」一案中,服務設計所兼顧的社會需求、設計創新、通用永續在審查會議時受到評審委員一致好評。期望科技部充分延續本案精神,推動交通部等相關部會承接專案研發成果;同時傳承此案執行流程及工具,讓更多部會有機會導入紮實服務設計概念,協助其投入改善更多社會議題。

我們如何著手公部門服務的設計?

如果你正想投入社會問題的設計,我們從過去的經驗裡認為,設計流程的難度是一步步疊加。希望改變真正場域需要說服眾多關係人,必須先帶動信任才有後續的資源得以拼湊。回過頭來,我們能從哪裡著手?

 
Last_手邊資源著手2.png

1. 利用手邊資源馬上開始研究與測試

立即行動是最大原則。尋找離議題更近的親友、專家、二手資料,嘗試框定問題範疇,並製作最小可運行的原型拋入場域驗證,是從自己開始努力就能做到的事。即便不具備相關背景也毋須擔心,問題的解決能力往往在探索問題核心、反覆試錯中習得;越深入掌握議題,越有機會融會貫通。

Last_厲害關係人2.png

2. 持續輸出,說服關係人一同參與

將研究與測試的成果提交予關係單位,提出合作邀請。然而,不論是公部門、民間單位平時皆已忙碌於崗位,若未能從提案中得到可預見的成效,並無動機投入協助。但即便一次提案失敗,也可以以目前的進度嘗試引進其他資源,做出更保真的原型、完成更接近真實的測試、提出更專業的方案,長時間、不中斷地提出進度,便有機會改變關鍵關係人投入的意願。

公部門可以如何執行一個社會設計案呢?

 

公部門應接納服務設計思維、適時給予資源。

1. 在政府中實踐服務設計流程。

適時接受迭代驗證的思維,取代瀑布式開發,能使組織更有彈性、更開放創新。

2. 適時給予社會設計者資源。

結合學研單位的專業熱情,與公部門的資源與體系

服務真實落地仰賴政府,期望專業團隊以確認擴散落差。

1. EyeBus 服務是否可以擴散,需要仰賴市府的堅持與執行力

市府與相關廠商是否願意真正的以使用者為中心,需要視障者朋友持續關注。

2. 專業團隊可以協助調查服務在半年後是否確切地執行。

台北市預定要擴散到兩條線,可以再次執行真實場域檢測,了解擴散的狀況。

 
 

我們都能成為社會的設計份子

社會設計不是一人走 100 步,是 100 人走一步

社會設計並非一個設計師走100步,而是100個關係人一起走1步,改變才會慢慢動了起來。重視設計場域所牽動的他人,先靠自己多走幾步,後來才會有更多人相信自己正在做的事、認可設計的價值、進而各自貢獻出能力、人脈與資源,這就是那1步。

 

最新消息

我們團隊會持續將相關知識擴散,讓後續視障出行可以不要從頭開始

last-dft.png
 

Design For Taiwan 演講

EyeBus團隊於今年的 9/3—9/6,受Design For Taiwan邀請,至松菸演講與展覽,透過一系列的調研成果、App 體驗、展場物品,帶你走入視障者的公車現場,體驗 EyeBus 於真實場境的服務應用。